Ну я сделал, что смог. Честно
потестировал столько, сколько дали. И соответственно должен выложить получившийся результат.
Выкладываю.
Итак, приобретен Автоклик по акции год назад за 300 с хвостом баксов (то ли 349, то ли 399...). Тариф Unlim.
Подробнее о софте, что он делает и прочее в
см. обзор
К тестам перешел в первых числах ноября. Сначала неделю на демо. Все началось с энтузиазмом, выпала хорошая новостная неделя, я клепал тест за тестом, всех интересующихся прилежно отправлял на сайт разработчиков. Другими словами, За Здравие! См.
Тестируем Автоклик, итоги недели 4-8 ноября 2013. Переходим на реал!
Пришло время переходить на реал. Я открыл 3 реальных счета по 50 баксов. Давайте посмотрим теперь общий результат на всех счетах за месяц.
Счет 1. Демо. Исполнение инстант
(
Брокеры не раскрываются! А исполнение то говорить не криминал, надеюсь? Спасибо)
Результат: +17% на демо за месяц
Счет 2. Реал. Исполнение маркет
Результат: -8,6% на реале
Счет 3. Реал. Исполнение инстант
Результат: +1% на реале
Единственный реальный счет, на котором удалось получить положительный результат. Но как видите всего одной случайной сделкой. В остальные сделки проскальзывание не пустило. Тем не менее, это лучше, чем результаты на маркет-исполнении.
Счет 4. Реал. Исполнение маркет
Результат: -12,5% на реале
ИТОГ ТЕСТА
Результат успел положительный получить только на демо.
Соответственно итог такой:
— Средний результат теста на реале -(минус)6,7%
— Время и деньги потрачены,
— Нормальный брокер не найден,
— Аккаунт в сервисе забанен.
ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА АВТОКЛИК
При бане было возвращено 276 WMZ. Хотя это и не вся сумма, что я уплачивал по акции (там было вроде 349 или 399), но в примечании было что-то типа «возврат средств, поступивших в распоряжении сервиса».
И тут я вспомнил, что в акцию входил и вечный пакет Таймбота. Значит его не банили. Надо будет посмотреть…
Но нет, пытаюсь забить на его сайте свою почту. Ответ: "… не распознано как имя пользователя или e-mail адрес"
В общем, возврат немного наперекосяк. Но я, как обычно, смирен. Не критично. Во всяком случае большая часть возвращена.
Причем всё тестирование, каждая сделка, реакция рынка, все отчеты доступны и лежат в
ленте тестирования и все могут убедиться в каждом слове
(*только брокеры по заветам разрабов там не раскрываются, что впрочем не уберегло от бана в сервисе — вероятно, причина не в брокерах вовсе...)
Все видели и могут видеть в комментариях и отчетах, что я всегда был искренне рад победам и удачам Автоклика, и всегда сдержанно относится к неудачам. До последнего искал причины неудач в брокерах и моих пингах. Значит специально я тест не заваливал.
UPDATE:
Спустя некоторое время выясняется, что аккаунт то забанили, а от своей рассылки… не отписали. Красавцы! )))
«ТАК ТЫ НУБ ТАКОЙ! ПОСМОТРИ, КАК ХОРОШО ПРОФИ ТОРГУЮТ НА АВТОКЛИКЕ!»
А давайте посмотрим. Посмотрим те результаты, которые декларируются официально за тот же период на сайте Fxnewskiller
Источник изображения: fxnewskiller.com/office/result (скриншот сделан в рамках независимого тестирования купленного продукта)
Ой, и правда, смотрите! Бишоп то нуб полный! Вот результаты от настоящих профи какие
175 полновесных четырехзначных пункта за месяц или 76 пунктов с момент начала теста на реале. Большинство из этих пунктов идут в так называемую «гарантию профита», кстати
Со вполне приемлемым риском (для данного вида торговли), 76 пунктов плюса фактически означают +76%
Я уж молчу про 175 пунктов ))
Только вот незадача, у меня результат средний на реале вышел минусовой -6,7%
Господа, я полностью верю (я вообще человек доверчивый, поэтому когда-то и отдал 300 баксов за автоклик не глядя), что нормальный профи реально заработает столько за этот период с Автокликом. Только вот все знают, что камень преткновения в новостях — это брокеры. Обсуждать их на официальном сайте не дают, личка там отключена, сообщения премодерируются, скрины тоже
(*все лишнее с так называемых подтверждающих скринов убирается).
*Разработчики уточнили: «На скринах не допускается только название брокера, скрины не редактируются, а могут только отклоняться, если на них отображено название брокера.» (ну смысл особо не меняется — брокеров там не поймать)
Значит пользователь Автоклика предназначен сам себе, что разработчики и не скрывают. Правда, они стараются не очень акцентировать на этом внимание ДО покупки или ВО время неё.
БЕЗ ПОДХОДЯЩЕГО БРОКЕРА АВТОКЛИК — ЭТО ПОТЕРЯ ДЕНЕГ И ВРЕМЕНИ
Причем, когда я покупал Автоклик, да еще и совсем недавно тоже, говорилось, что разработчики мол могут помочь с брокерами, и сообщить хороших брокеров клиентам (и тем более тем, кто купил пакет Анлим). Согласитесь, с такой информацией покупать этот софт можно. Вот я и купил. Но в итоге я оказался предоставлен сам себе и был вынужден искать брокеров сам, и за попытку показать свой тест (даже не называя брокеров) был забанен в сервисе.
Смотрите, что висело на сайте еще совсем недавно, буквально на днях (взято из кэша гугла):
Но они устроили тотальную зачистку, слепили на скорую руку подобие регламента в формате блоговой заметки и побанили всех, кто им не нравился.
А заодно убрали и главу про брокеров, чтобы окончательно сделать вид, что они ничего никому не должны.
Вот так теперь выглядит эта страница:
Что же было на той удаленной странице? Когда я покупал, я отчетливо читал этот текст и покупал на тех самых условиях и значит имею право показать эти условия, тем более что сейчас они еще висят публично в кеше гугла:
Видите?
«Вы всегда можете обратится на [здесь почта] с вопросом о подборе брокера. Мы индивидуально рассмотрим заявки для каждой оплаченной регистрации»
Ну собственно я и обратился в свое время. Посмотрим, как они «индивидуально рассмотрели заявку» для покупателя анлима. Вот такой ответ я получил на просьбу о брокерах:
Вот уж точно — «индивидуальное рассмотрение»
На самом деле, ладно. Я это нормально воспринял. Но факт остается фактом — меня, клиента Автоклика, оплатившего самый «старший» тариф оставили без брокера, хотя изначально писали, что «Вы всегда можете обратится с вопросом о подборе брокера»…
ВЫВОДЫ
Что все это значит? Что именно мой нубский тест более верный. Именно такой результат (-6,7% вместо +70%) получили бы большинство новых клиентов Автоклика за этот период, потому что самый важный вопрос — брокеры — оставляется на поиски самому клиенту. Может пройти и полгода, и год, пока покупатель доберется до нужного брокера.
НО есть и плюсы: сам сервис, аналитика, софт, дизайн сайта, поддержка по всем вопросам (кроме брокеров, конечно) — все это сделано приятно и на славу. Цены тоже приемлимые. Да и работа с новостями повышает скилл. Это я не могу отрицать, как бы к ним не относился.
Однако без брокеров это все в плане дохода бесполезно. Обсудить брокеров и провести взаимные тесты тоже запрещается. Иначе — бан. Также как забанили меня, хотя я до самого конца соблюдал неписанные правила и шел им навстречу, но это уже другая история…
1. Итак, сервис Fxnewskiller и Автоклик
можно рекомендовать опытным новостным трейдерам, которые в курсе брокеров. Для тех, кто в теме — это НЕ лохотрон.
2. Но никак не могу порекомендовать новичкам и обычным трейдерам (к слову, у меня стаж с 2006 года, но это не помогло), которые впечатлились (как я в свое время), результатами на официальном сайте. Большинство из таких трейдеров при текущих условиях никогда не доберутся до зоны прибыли. Потестили месяц — ушли; посетили два — ушли… Деньги, время и силы уходят, гарантия профита официально исчерпывается, но реальной прибыли нет.
В крайнем случае такой совет: используйте
брокеров и типы счетов с инстант-исполнением; они может и не пустят часто в новость, но в отличие от маркет-исполнения /у неподходящих брокеров/, не загонят в убыток.
3. Также не могу порекомендовать сервис потенциальным партнерам. За несколько месяцев тестирования я привел к ним в сервис три десятка человек (зарегистрированные, заинтересованные в сервисе реальные трейдеры, некоторые из которых сразу оплатили софт). Но админ сервиса повел себя так, как я еще не видел за годы своей работы. Партнерское вознаграждение (там невеликие суммы) не только не было выплачено, но и, что самое главное, приведенных мною клиентов просто банили. Тем самым подставляя меня. Причем сначала мне предлагали работать у них (т.е. мои обзоры, мой подход и моя активность им понравилась). От предложения я отказался, начались баны. Просто ерунда какая-то… Никаких дел с этими горе-предпринимателями иметь больше не желаю.
Вот такой вывод на основе реального теста и на основе того периода, который мне отпустили. Написал все честно и как есть, подтверждения показал. Спасибо за внимание.
Для участников группы масонов повторю: группа работает. Новостная торговля мне нравится. Думаю, поищем еще адекватные сервисы и софт, будем тестить.
Еще отзыв:
«Обычно не пишу на форумах, но мое разочарование сервисом FXnewsKiller достигло размеров Большого Каньона. Такой стервозный цинизм, прикрытый мученической маской нужно еще поискать. Теперь по порядку, пользовалась сервисом около полугода. [...] Читать»
Автоклик не показал убыточный сигнал в результатах
«Решил попробовать Автоклик и сразу наткнулся на то, что убыточный сигнал не был включен в результаты. Получается приходящие новички не могли увидеть, что 9 октября был получен убыток по сигналам Автоклика. [...] Читать»
Комментарии (23)
16 PrAct Сообщений: 602 - Владимир
Но сами видите геморой, который придется решать. Если кто чувствует в себе силы, располагает временем, имеет тягу к новому… то вэлкам
45 Bishop Автор Сообщений: 5812 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
19 Yuhim Сообщений: 38 - Юра
24 SerOv Сообщений: 859 - Сергей
19 dedn73 Сообщений: 368 - Владимир
12 ozzz Сообщений: 296
Пока из паблика по просьбе разрабов эту информацию убираю. По крайней мере не в моем блоге. У меня обычный отзыв в рамках их правил.
45 Bishop Автор Сообщений: 5812 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
45 Bishop Автор Сообщений: 5812 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
1 Lalka Сообщений: 4
16 PrAct Сообщений: 602 - Владимир
9 monali Сообщений: 189 - Maria
45 Bishop Автор Сообщений: 5812 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
Вот выше я удалил комментарий
Немного об истории этого комментария
Сначала он имел следующий вид, который сохранился у меня в уведомлении на почте
На слове «здесь» была ссылка
Автор-новичок не знал, что коммент передается по почте. И решил его изменить на следующий:
Типичная ошибка дилетанта-рекламщика — выдавать свои материалы за чужие.
Хотя на самом деле комментарий о собственном опыте выглядел бы куда солиднее и правдоподобнее.
И соответственно такой комментарий имел бы больше шансов остаться тут. Но нет, для человека было важнее оставить ссылку. Всё как всегда
45 Bishop Автор Сообщений: 5812 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
13 writelint00 Сообщений: 592 - writelint
очень большое кол-во новостей «холостых» — когда или сигнала нет, или недостаточное отклонение и жёлтая строка…
писал не раз админам, всё в топиках подчищают… сделал выводы что зарабатывают на мнимой положительной репутации и привлечении всё новых пользователей…
посмотрел аналоги на западе за 1700$ в мес, так что ценник тут вполне себе приемлемый…
вообщем по итогу пропустил может с 5-8 новостей из всего месяца, ну и такие типа на газе или ещё чём-то чего у моего одного и второго брокера не было
в начале следующего месяца выпустили новую версию дабл-клика чтобы при событиях с наложением — а как раз был вот вот дабл нон фарм пей рол
точкой жирной на этом софте и была та пятница, когда програмулька заглючила…
я тогда немного пересмотрел свои взгляды, а то сходу входил по 10 лотов с депозитом 30-50к$ быстрые деньги ёпть
лажа вообщем все эти кликеры
4 treidun Сообщений: 55
Все потому что карельский колхозник Марик, решил зарабатывать как топ-менеджер!
2 forexfil Сообщений: 8
45 Bishop Автор Сообщений: 5812 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
PS почему убыточный по австралии не показали — не знаю, но вообще это не в их стиле. Можно было бы админов об этом спросить. Редактирован: 11 июня 2015, 23:16
0 fromtheblock Сообщений: 1
7 RussianVodka Сообщений: 199 - RussianVodka
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий